刻板印象可以有效地猜测玩家的倾向,但关键词要准确得多。
所有玩家在牌桌上都应该尝试做的一件事是,倾听那些揭示某人如何玩游戏的“触发”词。
在本文中,我将重点介绍的触发类型是绝对陈述。然后,我将介绍另外几个揭示漏洞的陈述的例子。
什么是绝对陈述?
绝对陈述是关于人、动物、一群人、无生命物体或其他主体的,假定一个事实(或情感、或愿望等)的陈述。
这里有几个虚构的牌手比尔在扑克牌桌上说的绝对陈述的简短例子:
- “莎拉在那里从不诈唬。”
- “汤姆总是有AA。”
- “埃德从不有牌。他只是下注很多。”
绝对陈述主要受我们短期记忆的驱动,而短期记忆很容易受到偏见的影响。用绝对陈述思考会导致像比尔这样的玩家根据非常少量的牌得出极端的结论。
让我们更详细地分析第一个例子。
“莎拉在那里从不诈唬。”
莎拉是一位年轻女子,比尔在过去两个小时里看到她打了三手牌。
突然,她从关位加注,并在 K♦ T♦ 4♣,转牌 8♣,河牌 T♥ 对阵比尔(坐在大盲位)时,发出三个中等大小的赌注。
当莎拉把她的河牌赌注滑入底池时,比尔立刻亮出 K♥ 6♥ 并弃牌。比尔的朋友凑到他身边,问他为什么连用K都没有考虑跟注,比尔回答说:“莎拉在那里从不诈唬。她整个晚上都没有玩牌。”
牌局分析
在莎拉的范围里可能有很多错过的听牌(AQ、AJ、QJ、J9s、97s、76s、方片、梅花),比尔至少应该考虑用他的牌在河牌圈跟注,特别是考虑到他只阻挡了一种错过的听牌的组合(7♥ 6♥)。此外,考虑到河牌与比尔肯定能有的牌配对,莎拉可能不愿用AK、KQ甚至AA这样的牌进行价值下注。
这并不是说比尔肯定应该跟注——在河牌圈对抗激进打法的过度弃牌通常是一个合理的调整。但对于这样一个绝佳的英雄跟注牌来说,立刻弃牌和绝对陈述揭示了他很多关于他游戏的信息。
现在,让我们考虑一下绝对陈述的有效性。
陈述分析
在过去的两个小时里,比尔大约在牌桌上看到了60手牌,减去他去洗手间休息时错过的五手牌。这意味着他看到莎拉发了55手牌,其中她总共打了四手。
与此同时,比尔一直是个不错的牌架,总共拿到了AA、KK和AK五次。他还看了一些中等大小的对子和同花连牌。因此,比尔打了大约他拿到的55手牌中的12手。
在这个样本中,莎拉的VPIP比比尔低得多。但问题是:这个样本太小了,几乎毫无意义。
如果你玩过现场扑克,你就会知道,在几个小时内拿到垃圾牌是很容易的。 比尔可能知道,莎拉实际上可能是一个相当激进的玩家,她只是在这个阶段牌运不佳而已。
如何利用比尔
我们现在知道,比尔会根据不可靠的小样本得出很大的结论。这里有几个示例场景,演示了如何利用这些信息来对付他:
场景#1:你在与比尔的短时间内拿到很多好牌,但其中很少有摊牌。
在这种情况下,比尔可能认为你是一个松散的玩家,因为你玩了这么多手牌。预计他会对抗你的加注玩得更松,并相应地进行调整。
场景#2:你刚刚在河牌圈诈唬全押,而你的对手跟注了。
在看到你诈唬掉你的筹码后,比尔肯定更有可能跟注你的下注,不管诈唬有多么标准/好。
绝对陈述是扑克牌桌上一个很好的信息来源,因为它们留下了一个非常准确的路线图,说明像比尔这样的玩家将如何在牌桌上对抗你。请记住,尽早识别使用绝对关键词的玩家,并密切关注他们对游戏及其对手的评论。